Sam |
||||
| Cher Tolkien, Tout d'abord, un grand bravo pour cette oeuvre magnifique, non seulement le «Seigneur des anneaux» mais aussi pour toute la «mythologie» du monde que vous décrivez. Donc bref, voici ma question: comment, en tant qu'auteur, voyez-vous le personnage de Samsagace Gamegie, le fidèle compagnon de Frodo? Quel est d'après vous son rôle dans la quête de l'anneau, et comment l'avez-vous imaginé, comment est-il sorti de votre cerveau fertile? Merci de répondre, et de recevoir toute mon admiration, encore une fois. Mr Petch |
||||
|
|
||||
| Cher M. Petch, Samsagace Gamegie? Ai-je bien lu? Est-ce bien son nom dans la version française? J'en suis plutôt atterré. Il y a un appendice directement adressé aux traducteurs à la fin de «The Return of the King»; le traducteur l'aurait-il ignoré pour faire une telle erreur? Laissez-moi vous expliquer. Le traducteur a choisi de rendre Samwise par Samsagace manifestement en suivant l'analyse la plus évidente, à savoir Sam + wise. Mais il s'agit d'une erreur. J'ai choisi le nom Samwise en modernisant le vieil anglais «samwis» (le i est une voyelle longue) qui signifie «simplet», sur le modèle du nom original de Sam, Banazîr. Vous serez d'accord avec moi par ailleurs que Sam n'est pas tellement sagace. En effet, Samwise est très hobbit (je me permets d'en faire un adjectif), sans doute un des plus représentatifs du genre. Sa rusticité et sa «vulgarité» (dans un sens non péjoratif) l'empêche quelque peu de bien saisir, de bien reconnaître tous les enjeux de la «Guerre de l'Anneau». Mais c'est ce qui, avec l'éducation que Bilbo lui a donné, nourrit sa grande loyauté envers Frodo. Il est un des personnages les plus héroïques de l'oeuvre. Samwise, la Vie Ordinaire chamboulée et annoblie par le Sacrifice. Sincerely, JRRT |