| |
|
Cher M. Tolkien,
Veuillez d'avance m'excuser pour mon écriture déplorable.
Ma question porte sur vos écrits dans le Silmarillion.
Si je ne me trompe, j'ai lu que les Balrogs étaient des disciples de
Morgoth au 2e âge et faisaient suite au dragon qui l'était au 1er âge,
comme Sauron fut celui du 3e âge.
Or, si je ne me trompe pas, il est écrit (au moins dans la traduction VF
qui est, paraît-il, déplorable) que les dragons étaient plus puissants
que les Balrogs qui eux-mêmes étaient plus forts que Sauron car Morgoth
perdait sa puissance avec le temps et avait donc des disciples de moins
en moins puissants.
D'ailleurs il est aussi écrit, je crois, que Sauron aurait aimé
contrôler le Balrog de la Moria mais n'en avait pas le pouvoir.
Or voici maintenant ma question:
Gandalf a eu assez de pouvoir pour vaincre un Balrog (difficilement je
vous le concède).
Alors pourquoi ne pourrait-il pas s'attaquer à Sauron de front?
Merci d'avance.
Luke
PS: je suis d'accord avec certains de vos lecteurs qui pensent que Tom
Bombadil est un élément important de votre récit.
Ailleurs il n'est finalement pas qu'un simple ajout pour agrémenter le
récit, car si c'était le cas, sa fonction aurait été remplie et vous
n'auriez pas eu besoin de rajouter sa présence à la fin de l'histoire
quand Gandalf va s'entretenir longuement avec lui avant d'aller aux
havres gris.
Cher Luke,
Je dois répondre malheureusement que vous vous trompez bel et bien. Les
disciples de Morgoth n'ont pas suivi les Âges de Middle Earth de cette
façon et tous ceux que vous me nommez ont vu le Premier. Les Balrogs
appartiennent au même ordre que Sauron, et Gandalf par le fait même: ce
sont des Maiar. Sauron, disciple de Aulë, fut séduit par Melkor (Morgoth).
Les autres qui le suivirent devinrent les Balrogs, esprits de feu
terrifiants et, si je puis le dire ainsi, littéralement vêtus de
noirceur.
Les Dragons ont également vécu au Premier Âge; pensez à Glaurung,
probablement le plus grand et le plus terrible de tous. Cependant, il se
pourrait que les Dragons ailés (Glaurung n'était pas un de ceux-ci)
n'aient apparu qu'à la fin, car il n'y a rien d'écrit à leur sujet avant
la Grande Bataille, la défaite ultime de Morgoth.
Gandalf n'affronte pas Sauron parce que ce n'est pas sa mission. Les
Istari ont pour objectif - n'oubliez pas que seul Gandalf y restera
fidèle - d'inspirer et d'encourager les Peuples Libres dans
l'utilisation de leurs propres forces contre l'Ennemi et non de faire le
travail à leur place. Je ne sais pas ce qu'aurait donné un duel entre
Gandalf et Sauron. L'issue n'aurait certainement pas été déterminée
d'avance. D'une part, Gandalf a dû mourir pour vaincre le Balrog,
puissance ancienne qui n'est pas affaibli comme le Seigneur de Mordor
dont il lui manque son précieux Anneau. D'autre part, sans l'Unique, je
pense qu'aucun Mortel ne pourrait vaincre Sauron. Et Gandalf portant
l'Anneau de Sauron aurait sans doute été encore plus terrible.
Quant à Tom Bombadil, lorsque j'ai écrit qu'il s'agissait d'un élément
narratif pour agrémenter le récit, je l'entendais uniquement au niveau
de la genèse du personnage. C'est ainsi qu'il est arrivé dans le récit,
mais je l'ai conservé pour d'autres raisons, en le faisant par le fait
même un acteur dont l'importance dépasse la simple aventure en court de
route. Il faut faire, je crois, la différence entre les deux et la
mention de Bombadil à la fin en est justement un excellent indice, comme
vous l'avez vous-même sagement remarqué.
Sincerely,
J. R. R. T.
Merci de votre réponse qui m'éclaire grandement sur votre oeuvre.
Luke Skywalker |
