Nephtali
écrit à

John Ronald Reuel Tolkien

Conseils d'écriture de «fantasy»

Monsieur, C'est avec un respect et une émotion toute particulière que je m'adresse à vous. Comment vous décrire l'impact de votre oeuvre, et plus, de votre vie sur ce qu'est la mienne aujourd'hui? Le monde que vous avez créé tient du pur génie! Mais ce n'est pas pour ces vaines flatteries que je vous dérange de l'au-delà. Cela ne serait pas correct de ma part! J'aimerais à la vérité que vous m'éclairiez sur la manière d'écrire un roman de l'envergure du «Seigneur des Anneaux». Je souhaiterais par exemple écrire un texte dans la lignée de ce que vous avez inventé: la fantasy (au passage, saluez David Gemmell pour moi. Il me semble qu'il vous a rejoint il n'y a pas si longtemps, et son talent n'est pas à démontrer). Pourriez-vous je vous prie me donner des conseils sur la manière de créer un monde qui tienne la route? Merci de tout coeur, Nephtali J. R. R. T. 12 Merton Street Oxford, UK Chère Nephtali, Je vous remercie pour votre lettre, mais elle me paraît extrêmement étrange. Sans doute la plus étrange que j'ai jamais lue, et c'est peu dire! Un certain Sam Gamgee m'a déjà écrit une lettre. Imaginez ma surprise! J'ai d'ailleurs toujours peur qu'un Gollum m'écrive un jour. (Enfin, quelqu'un a déjà essayé en se prenant pour cette créature, mais le petit fin finaud n'avait évidemment jamais pensé que sa blague peu sérieuse était vouée à l'échec!)! Vous croyez-vous capable de communiquer avec les morts? C'est là un talent auquel je ne crois pas vraiment. Il ne faut pas jouer avec la mort. Elle me fait peur, au fait, et je n'ai pas honte de l'avouer, surtout que je m'en approche de plus en plus. Alors j'aimerais vous demander gentiment de me donner une chance et de ne pas sonner le glas de ma vie, de mon voyage dans l'Ouest, avant qu'il n'arrive. Qui vous a dit que j'étais mort? Pourquoi avez-vous cru bon de m'écrire quand même? Je suis bouche bée devant ce paradoxe! Je ne crois pas en une méthode universelle pour créer un monde imaginaire (au fait, je ne me considère certes pas l'inventeur du fantasy!). Ma méthode personnelle ne conviendra sûrement pas à tous les caractères. Je suis un perfectionniste incorrigible et mon amour du détail est souvent presque maladif. Je pense cependant que ces défauts sont aussi des qualités dans ce contexte-là. À bien y penser, je crois que la personnalité est plus importante que la méthode quand vient le temps de créer. Il faut être prêt à y travailler toute sa vie et se connaître soi-même suffisamment pour engendrer une oeuvre honnête qui réflète sa propre pensée, et non celle des autres. Le monde imaginaire n'est pas qu'une encyclopédie de détails, il est également un reflet de la vie humaine et cela doit être assumé pour que le résultat final soit crédible, en plus d'être plaisant. C'est ce que j'ai essayé de faire: raconter l'aventure humaine, notre aventure à nous, sous une forme empruntée à l'histoire ancienne (mais sans créer une allégorie!). Les mythes sont universels dans leur contenu, mais leur forme varie au cours des âges et des régions du monde. À imiter une forme connue, à communiquer dans un mode familier, la «créance secondaire» que le monde imaginaire doit engendrer chez le lecteur est conséquemment plus facile à atteindre. J'admets que cette réponse est très large, mais c'est la meilleure que je puisse vous donner! Sincerely, JRRT