Trois questions me chiffonnent
Del123321@aol.com				Bonjour, Donc voici ces 3 questions: - pourquoi personne n'est tenu d'avoir une religion plutôt qu'une autre - pourquoi personne n'est tenu d'avoir une religion plutôt qu'aucune - pourquoi personne n'est tenu de n'avoir aucune religion Merci Au plaisir de te lire!
Benedict de Spinoza				Au très méthodique et géométrique De112332 Sur la première question je me vois obligé de contester la prémisse. Un grand nombre de gens sont tenus d'avoir une religion plutôt qu'une autre, attendu que la religion que nous embrassons nous est imposée sans choix par les co-religionnaires que nous côtoyons pendant les premières années de notre vie. Sur la seconde question, je dois aussi contester la prémisse. Nombreux sont ceux qui seraient naturellement affinitaires avec le fait de n'avoir aucune religion mais se voient imposer d'en embrasser une par les zélateurs qu'ils côtoient. Quant à la troisième question, je partage de tout coeur le regret qui s'en dégage. Personne n'est tenu de n'avoir aucune religion en vertu du fait que le prosélytisme est actif et offensif alors que la déréliction est passive, silencieuse et inoffensive. En assumant que jamais la vérité n'a engendré de fanatisme, il te sera facile de dégager la vraie option de la fausse au coeur du débat lancé par ta troisième question. Bien à toi, Spinoza