| |
|
Cher Rimbaud,
J'ai lu certaines des réponses que vous avez
faites à des correspondants et je suis toujours perplexe en ce qui
concerne les courants littéraires auxquels vous avez appartenu. Vous
avez appartenu au courant parnassien et aussi à la poésie «voyante»
mais est ce vrai également que vous avez appartenu aux courants
symboliste, réaliste et décadent? Si la réponse est négative, en quoi
ces trois derniers courants littéraires vous concernent-ils?
En espérant une réponse de votre part.
Amicalement,
Lina
Chère mademoiselle,
Je n'ai jamais aimé appartenir à des
courants: cela vous fige et vous force à respecter certaines règles
d'écriture, or je pense que les règles sont justement faites pour être
transgressées. Le courant parnassien est celui de mes jeunes années:
quand on commence à écrire, il faut bien trouver son inspiration
quelque part, et les poèmes de ce courant étaient attirants pour un
jeune homme de par leurs thèmes et leur codification qui fournissaient
un cadre commode pour débuter.
La poésie voyante est de mon
fait: je crois que tout grand poète est voyant, voit dans la réalité
des choses que le commun des mortels ne peut apercevoir, et j'ai tenté,
notamment dans les «Illuminations» d'en rendre compte.
Les
autres courants dont vous parlez se sont développés après que j'ai
cessé d'écrire, mais je suppose que certains de mes textes peuvent être
considérés comme «précurseurs» («Voyelles» pour le symbolisme, par
exemple, ou certains d'«Une Saison» pour le décadent).
Bien à vous,
Rimbaud
|
