Michel 
écrit à

Isabelle d'Orléans Bragance

La comtesse des ténèbres

Bonjour Madame, Quel honneur et quelle chance pour moi de pouvoir écrire à une dame telle que vous, la reine de France de tous les monarchistes. La raison de mon écrit est celle-ci: avez-vous déjà entendu parler de la Comtesse des Ténèbres et pouvez-vous m'en dire plus à son sujet? Certains pensent que cette comtesse, toujours de noir vêtue et constamment voilée, était en réalité Marie-Thérèse de France, Madame Royale, fille de Louis XVI et de Marie-Antoinette. Malgré l'épais voile noir qui lui dissimulait le visage, celui-ci fut aperçu à deux reprises, outre le fait qu'il fût exposé au regard de ceux qui assistèrent à ses obsèques. Tous ceux qui le virent, et qui furent ultérieurement mis en présence de portraits de la reine Marie-Antoinette ou de portraits de Marie-Thérèse peints avant 1795, jurèrent de bonne foi qu'ils reconnaissaient, en ces deux femmes, les traits de la mystérieuse Comtesse. Des années après son décès son corps fut exhumé et son visage parfaitement conservé était toujours d'une ressemblance frappante avec celui de la reine. De plus, psychologiquement, la duchesse d'Angoulême adoptera, sous la Restauration, une attitude qui ne sera pas sans rebuter tous les anciens familiers de Versailles, rejetant systématiquement tout souvenir de Marie-Antoinette dont elle refusera d'honorer la mémoire et en excluant systématiquement de la cour et de son entourage toutes les personnes qui, avant la Révolution, avaient fréquenté la famille royale. Son caractère s'inscrira en contradiction avec tous les principes d'éducation et de bonté inculqués par Louis XVI et Marie-Antoinette à leurs enfants. De nombreux graphologues ont comparé les lettres écrites par Marie-Thérèse pendant sa captivité au Temple, avec celles écrites ultérieurement par la duchesse d'Angoulême, et ont conclu que ces lettres ne pouvaient émaner de la même personne. Chose encore plus étrange, les moyens employés pour garder cette identité secrète sont si extraordinaires que l'importance doit en être soulignée. Il se murmure qu'avant d'être remise à l'Autriche en échange de prisonniers français, le 26 décembre 1795, Marie-Thérèse de France se serait vue substituer une autre personne, qui aurait alors pris sa place à la cour d'Autriche, puis au sein de la famille royale de France et que Louis XVIII et Charles X en auraient été, bien entendu, informés et auraient joué le jeu. Ces présomptions sont accentuées par le contenu des correspondances entre les diverses maisons régnantes d'Allemagne, la plupart de ces familles étant convaincues que la «Comtesse des Ténèbres» était la fille légitime de Louis XVI et de Marie-Antoinette. Tous ces documents ont été détruits avec soin, peut-être afin d'éviter que la révélation de la vérité bouleversât l'Europe, en contrecarrant de trop grands intérêts. Cette position fut également confirmée par les descendants naturels du duc de Berry, fils de Charles X. Pouvez-vous m'en dire plus à ce sujet? Déjà un grand merci pour votre réponse. Michel Cher Monsieur, Ah, qu'il est tentant de rêver à de si romanesques histoires! Les heures sombres de la Révolution en sont nourries et le siècle suivant en a vu naître, particulièrement sur la famille royale. Mais j'ai effectivement entendu parler de cette comtesse des Ténèbres, à l'intitulé délicieusement mystérieux! Voici mon avis puisque vous me le demandez. L'on a beaucoup parlé d'un manque de ressemblance entre Madame Royale et la duchesse d'Angoulême. Mais vous savez comme moi que les portraits de l'époque étaient volontiers flatteurs et peu objectifs, alors les portraits d'une enfant... De même, l'écriture se modifie avec l'âge. Voyez la mienne aujourd'hui, ce n'est plus celle de la jeune fille que j'étais. Je ne fais personnellement que peu de cas de cette prétendue fille illégitime de Louis XVI dont on a également parlé, inutile de revenir sur les difficultés qu'a connues son couple pour lui infliger de surcroît des aventures extra-conjugales! Mais au-delà de ces considérations anecdotiques, pensez-vous un instant que la famille royale permette à une intrigante d'épouser le futur héritier du trône? Dans quel but une telle substitution, un tel risque? Madame Royale a connu un destin tragique qui lui a modelé une personnalité plus ombrageuse -on parlerait aujourd'hui de dépression- mais il est faux de dire qu'elle n'a jamais honoré la mémoire de ses parents. Cette épouse vertueuse et pieuse a simplement gardé un voile pudique sur les heures noires qu'elle a connues. Quant à cette dame vêtue de noir, son accoutrement devait avoir une raison qui nous échappe peut-être aujourd'hui: une blessure au visage... ou un goût certain pour le romanesque. Comme vous le mentionnez, les documents qui nous auraient apporté une preuve irréfutable de cette substitution ont été malencontreusement détruits! Quel dommage! Nombre d'ouvrages ont été écrits sur ce sujet, je vous en recommande la lecture car ils sont parfois fort bien documentés, sur le contexte historique du moins. Isabelle, comtesse de Paris