|
|
|
|
|
Tacatacatac |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Je vous salue, oh
gréco-lumineux, avatar dionysiaque, porte-parole du bon sens. Moult questions
m'assaillent, bien que l'on ne soit pas sur Questionus, mais sur Dialogus.
Penses-tu qu'aujourd'hui de «dignes» philologues puissent comprendre
globalement ton oeuvre?* Quand est-ce que tout s'écroule (une année si
possible)? Cioran ne t'a-t-il pas «raisonné» et enlevé tous tes espoirs en
l'homme? Qui sait, l'homme créera peut-être une conscience artificielle qui
le dépassera? Ou l'inconscient collectif deviendra-t-il conscient? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cher Monsieur Heron, En 1884, j'écrivis une lettre dont voici un passage:
«Qui sait combien de générations il faudra pour produire enfin quelques
hommes qui puissent ressentir à sa vraie profondeur ce que j'ai fait. Et même
alors je frémis en pensant à tous ceux qui sans en avoir le droit ni
aucunement la compétence se réclameront de mon autorité». Je ne puis dire si
au XXe siècle des hommes ont globalement compris mon oeuvre. Je ne connais ni
Cioran, ni Dune, ni SF. Votre question sur le grand écroulement est une
boutade, je la passe. Quant à savoir si l'homme créera un jour une conscience
artificielle, après tout, tout est possible. Mais je doute qu'elle puisse
dépasser la conscience humaine. Il y a dans la Volonté de Puissance une force
qui me paraît dépasser toute construction mécanique. Une conscience
artificielle pourra-t-elle rire, danser, jouer, être irresponsable? Affirmer
le hasard sans causalité ni finalité? J'en doute. Vous parlez d'inconscient
collectif. Le concept me paraît intéressant. Pourriez-vous développer? Bien à vous. F. Nietzsche |