|
|
|
|
|
Kant et vous |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bonjour Nietzsche, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Chère Noémie, Par «casser Kant», j'imagine que vous voulez dire que je
suis dur avec ses idées et sa philosophie. C'est en effet le cas. Kant n'a
fait qu'augmenter les erreurs, systématiser le marasme avec ses «Critiques».
L'idée critique ne fait qu'un avec la philosophie. Mais Kant a précisément
manqué cette idée, l'a compromise et gâchée, non seulement dans
l'application, mais dès le principe. Il ne pose pas la bonne question. Il
nous parle de la raison, de l'esprit, de la conscience de soi, de l'homme; mais
de qui s'agit-il dans tous ces concepts? On ne nous dit pas qui est l'homme,
qui est esprit. L'esprit semble cacher des forces promptes à se réconcilier
avec n'importe quelle puissance, Église ou État. Quand l'homme petit se
réapproprie des choses petites, croit-on que la critique ait fait de grands
progrès, qu'elle ait, par là même, prouvé son activité? Si l'homme est l'être
réactif, de quel droit mènerait-il la critique? En récupérant la religion,
Kant cesse-t-il d'être homme religieux? La philosophie a été corrompue par
Kant. Le succès de Kant n'est qu'un succès de théologien. Bien à vous. F. Nietzsche |