Un être conditionné? |
||||
|
|
![]() |
|||
|
|
||||
|
|
||||
| Bonjour... euh je suis en terminale en se moment (en France)
et jai un devoir de philo... qui je pense vous concerne... un texte que vous avez
écrit sur l'animal et son besoin physique et l'homme qui sait appliquer partout
à l'objet la nature qui est la sienne... je dois dire que j'ai du mal à
comprendre votre texte sûrement à cause de ma jeunesse ou de mon incompréhension
envers la philosophie... j'en viens à ma question: l'homme est-il un être
conditionné? héhé... je rame un peu! Ce serait vraiment bien
si vous pourriez «m'aider», voilà! Un étudiant avignonnais en détresse! et encore merci! |
||||
|
|
||||
|
|
||||
| Jeune homme, Je ne vois pas clairement de quel texte il s'agit. Mon ami Engels a abordé ces questions dans sa critique des vues du socialiste-philistin Duhring. Et même si vous me donniez le titre de ce texte, cela ne me serait pas d'un grand secours car une chienne n'y retrouve pas ses chiots dans le traitement que votre époque fait de mes écrits de publiciste. Le seul fait qu'on me catapulte philosophe contribue au délire ambiant dont je dois bon an mal an, m'accommoder. Je vais donc m'en tenir à votre question directe. Oui, l'homme est conditionné par la phase historique qu'il traverse et qui le détermine. Regardez-vous, qui m'écrivez. Confronté à la même question, votre père ou votre grand-père aurait consulté un livre, votre trisaieul, le curé du village. Vous vous tournez vers votre ordi et pianotez. Moi, conditionné par la Revolution de 1848, la locomotive à vapeur et le porte-plume, je vous dis à vous, conditionné par l'effondrement du World Trade Center, l'avion à réaction, et le photocopieur que nous sommes tous corsettés par les limitations de l'Histoire. Pouvons-nous encore nous comprendre? Karl Marx |