Républicain?
gerard.coulon@free.fr				Eh bien, Nicolas, que d'embarras dans tes réponses! Habiter les Républiques de Florence ou de Venise ne rend pas républicain: citoyen, tout au plus. Et professer, comme tu t'y complais tant dans «Le Prince», une doctrine aussi impitoyable du «pouvoir pour le pouvoir», ne peut faire espérer de trouver en toi l'once de l'âme d'un républicain. Ou bien, c'est jouer sur les mots: faire du peuple sa chose... Et avec du talent, cela confinerait à l'art. Mais cela demeurerait de la tyrannie. Gérard
Machiavel				Cher Gérard, Je n'ai jamais prétendu être républicain, ni ne pas l'être. Mes idées personnelles ne sont pas toujours celles que j'enseigne, de même que pour reprendre un exemple que j'avais déjà utilisé dans une de mes précédentes correspondances, «le maître d'école qui enseigne la politique à ses élèves va leur transmettre des connaissances avec lesquelles il n'est pas obligatoirement d'accord». On peut être républicain et vivre en tyranie, de même que l'on peut avoir l'âme d'un tyran et diriger une république. D'ailleurs, il n'y a aucune différence entre une république et un état dictatorial, le pouvoir se retrouve toujours aux mains d'une élite. Quelle différence faites-vous entre un tyran et un groupe menant un pays? Si vous trouvez une réponse, alors ce groupe qui ne cherche que «le pouvoir pour le pouvoir» vous dirige avec talent, considérez-vous cela comme de l'art? N.M.