| |
|
Majesté,
J'ai lu avec intérêt la réponse que vous avez
déjà donnée sur «l'affaire des
poisons».
Ayant lu plusieurs ouvrages à ce sujet, je crois que madame de
Montespan n'avait effectivement rien à gagner à vous
supprimer, car elle aurait ainsi perdu tous ses privilèges et
son rang. En revanche, elle aurait bien utilisé poudres et
filtres d'amour. De plus, ignorez-vous qu'au cours des messes noires
auxquelles la marquise aurait participé, des nouveau-nés
ont été sacrifiés? Cela ne constitue-t-il pas un
crime à vos yeux?
Jean Christian Petitfils, auteur de notre temps dont on ne compte plus
les ouvrages sur Votre Majesté et ses contemporains,
écrit que lors du décès de la jeune Duchesse de
Bourgogne et de son mari, le Dauphin, la thèse de
l'empoisonnement est apparue tout à fait crédible. Qu'en
est-il réellement?
Je vous remercie de m'avoir accordé quelques instants.
Estelle
Madame,
Si je sais Madame de Montespan capable d'utiliser des poudres et
philtres d'amour pour m'assujettir, je ne preste point la moindre
attention aux ragots sur sa pretendue participation aux messes noires
dont vous me parlez. Cela ne luy ressemble guère et je ne la
croy point capable de telles atrocités.
Et je vous rasseure, Madame, il n'a point esté question
d'empoisonnement dans les décès de mon fils, mon
petit-fils et de son espouse. Je n'ay point de doute à ce sujet,
vous pouvez donc avoir l'esprit en repos.
Louis
|
