Chaînon manquant |
||||
 |
||||
|
Où est le chaînon manquant? |
||||
|
|
||||
|
Il est en Afrique, ça c'est certain. Et l'Afrique c'est grand. Il est aussi saupoudré dans des strates géologiques qui se sont fait sacrément fricasser entre ton époque et la mienne. Alors il a les os un peu pulvérisés depuis le temps. Il est surtout un peu plus compliqué que tu ne te l'imagines. Ce n'est pas qu'un petit chaînon tout con, c'est probablement tout un maillage de chaînons enchevêtrés. Ce... ce n'est pas moi, si tu te le demandes. Moi je suis une guenon, je suis en deçà et je m'en félicite. Il n'est donc pas dans mon entourage immédiat. Mais il est là pour sûr, quelque part... |
||||
|
Je vous ai posé une question auparavant pour vous demander où était le chaînon manquant et, suite à votre réponse, j'aimerais vous faire part d'une interrogation. Vous avez dit: «Il a les os un peu pulvérisés depuis le temps…», vous parlez également d'un maillage de chaînons enchevêtrés, mais le considérez-vous le chaînon au sens propre comme étant un objet ou comme un phénomène ou une créature? Comment pouvez-vous réellement me dire que pour sûr il est quelque part, peut-être n'est-ce qu'une illusion… On ne sait pas s'il nous manque des informations sur l'être venu après ou avant le «chaînon», si ce n'est qu'un malentendu de l'histoire humaine? Toi qui as vécu tout près de cet événement, tu devrais m'éclairer un peu. |
||||
|
|
||||
|
Je dis et je ne me dédis point. Le sapiens provient d'un
autre primate. Les étapes intermédiaires ont donc toutes existé. Que ce soit un chaînon,
un glissement, un saut de puce, un toron ou une cascade, il y a eu transition et les
traces paléontologiques de cette transition te manquent. Ce n'est pas que l'histoire est
malentendue, c'est que votre recherche est malentendante... |