Dialogus - Yves Klein - L'effervescence et l'immatérialité

L'effervescence et l'immatérialité

nathalie397@sympatico.ca
M.Klein, «l'artiste bleu»,

Tout d'abord, d'après le peu que je sais de vous (appris justement sur Internet, médium immatériel-parce-que-virtuel-qui-doit-vous-fasciner-vous-qui-aimez-l'immatérialité»), vous me semblez le type même de l'original des effervescentes années 1960. En effet, vu l'intérêt effervescent que présente encore pour mes contemporains le «body painting» -dont on vous a prêté «l'invention»- vous semblez être passé du vertige (du vide) au prestige (effervescent par nature), comme vous dites, et votre bleu IKB n'est pas non plus sans évoquer une sorte de champagne bleu (effervescence, champagne... Vous avez saisi...). De plus, votre envolée de ballons à laquelle vous tenez tant démontre encore votre «effervescence» (ballons, bulles de champagne, fête... Tous des rappels de l'effervescence...).

Cependant, là où je me pose des questions quant à votre quête de ce qu'est l'immatérialité, c'est quand vous dites à une autre internaute de Dialogus que pour vous «le ciel et la mer sont immatériels». C'est une image, certainement, car tout le monde sait que tant le ciel que la mer ne sont pas du tout immatériels. Le ciel est composé de produits chimiques tout autant que votre IKB et, de plus, il est loin d'être bleu monochrome, comme vous le dites. Vous savez bien qu'il peut être gris, blanc, mauve, rose, jaune, or, orange, magenta, etc. Et le plus souvent, plusieurs de ces couleurs à la fois. Quant à la mer, elle n'est pas que bleue mais aussi verte, marine, aqua, émeraude, etc. Et elle se compose aussi d'éléments chimiques. Je ne vois pas OÙ est l'immatérialité dans ces deux éléments naturels on ne peut plus physiques. Désolée de crever votre «BULLE» poétique. Je dois vous paraître bêtement terre à terre et sans imagination, non? Je ne vous le fais pas dire. Mais il me plaît d'être si terre à terre alors que, d'habitude, je me fais plutôt dire que je «vole trop haut dans la stratosphère de mes chimères».

Mais, en définitive, ne soyez pas affecté par tous mes écrits, car, ayant été composés sur un médium «évanescent», ils sont par le fait même tout aussi évanescents. Par ailleurs, l'évanescence n'est-elle pas l'essence même de l'immatérialité que vous avez tant cherché à matérialiser?

WishfulThalie

P.-S.: J'aimerais savoir si vous n'avez eu que votre épouse à l'étrange nom dans votre vie comme amoureuse. Sinon, pourriez-vous me parler de vos autres amoureuses? Je suis curieuse.

Yves Klein
Bonjour!

Dieu, je reviens de mon voyage à Nice et ce cher éditeur me noie sous un tas de courrier en retard!

L'immatérialité du ciel et de la mer semble vous perturber! Certes, mais il n'est pas toujours bon de justifier ses choix! La seule chose que je me permettrais de vous dire (et ne voyez pas ici une réponse facile et évasive, mais au contraire, un indice de perception dont l'utilisation vous revient!) que la matérialité du ciel et de la mer dont vous faites état vous appartient. Entendons en ce sens, que c'est vous qui la créez, selon vos désirs, vos repères de sécurité, votre vision habituelle et conditionnée! De plus, vous vous réclamez «terre-à-terre», n'est-ce pas là la mise en place d'une défensive visant à masquer votre angoisse d'aller voir ce qui se passe derrière la colline? Je sais que vous me comprenez!

Quant à mes amours antérieurs à Rotraut! Disons qu'il serait déplacé de faire un inventaire de mes conquêtes, fussent-elles d'un soir ou d'une nuit!

Bien à vous

Yves Klein (Yves le Monochrome)

				L'effervescence et l'immatérialité




nathalie397@sympatico.ca				M.Klein, «l'artiste bleu», Tout d'abord, d'après le peu que je sais de vous (appris justement sur Internet, médium immatériel-parce-que-virtuel-qui-doit-vous-fasciner-vous-qui-aimez-l'immatérialité»), vous me semblez le type même de l'original des effervescentes années 1960. En effet, vu l'intérêt effervescent que présente encore pour mes contemporains le «body painting» -dont on vous a prêté «l'invention»- vous semblez être passé du vertige (du vide) au prestige (effervescent par nature), comme vous dites, et votre bleu IKB n'est pas non plus sans évoquer une sorte de champagne bleu (effervescence, champagne... Vous avez saisi...). De plus, votre envolée de ballons à laquelle vous tenez tant démontre encore votre «effervescence» (ballons, bulles de champagne, fête... Tous des rappels de l'effervescence...). Cependant, là où je me pose des questions quant à votre quête de ce qu'est l'immatérialité, c'est quand vous dites à une autre internaute de Dialogus que pour vous «le ciel et la mer sont immatériels». C'est une image, certainement, car tout le monde sait que tant le ciel que la mer ne sont pas du tout immatériels. Le ciel est composé de produits chimiques tout autant que votre IKB et, de plus, il est loin d'être bleu monochrome, comme vous le dites. Vous savez bien qu'il peut être gris, blanc, mauve, rose, jaune, or, orange, magenta, etc. Et le plus souvent, plusieurs de ces couleurs à la fois. Quant à la mer, elle n'est pas que bleue mais aussi verte, marine, aqua, émeraude, etc. Et elle se compose aussi d'éléments chimiques. Je ne vois pas OÙ est l'immatérialité dans ces deux éléments naturels on ne peut plus physiques. Désolée de crever votre «BULLE» poétique. Je dois vous paraître bêtement terre à terre et sans imagination, non? Je ne vous le fais pas dire. Mais il me plaît d'être si terre à terre alors que, d'habitude, je me fais plutôt dire que je «vole trop haut dans la stratosphère de mes chimères». Mais, en définitive, ne soyez pas affecté par tous mes écrits, car, ayant été composés sur un médium «évanescent», ils sont par le fait même tout aussi évanescents. Par ailleurs, l'évanescence n'est-elle pas l'essence même de l'immatérialité que vous avez tant cherché à matérialiser? WishfulThalie P.-S.: J'aimerais savoir si vous n'avez eu que votre épouse à l'étrange nom dans votre vie comme amoureuse. Sinon, pourriez-vous me parler de vos autres amoureuses? Je suis curieuse.


Yves Klein				Bonjour! Dieu, je reviens de mon voyage à Nice et ce cher éditeur me noie sous un tas de courrier en retard! L'immatérialité du ciel et de la mer semble vous perturber! Certes, mais il n'est pas toujours bon de justifier ses choix! La seule chose que je me permettrais de vous dire (et ne voyez pas ici une réponse facile et évasive, mais au contraire, un indice de perception dont l'utilisation vous revient!) que la matérialité du ciel et de la mer dont vous faites état vous appartient. Entendons en ce sens, que c'est vous qui la créez, selon vos désirs, vos repères de sécurité, votre vision habituelle et conditionnée! De plus, vous vous réclamez «terre-à-terre», n'est-ce pas là la mise en place d'une défensive visant à masquer votre angoisse d'aller voir ce qui se passe derrière la colline? Je sais que vous me comprenez! Quant à mes amours antérieurs à Rotraut! Disons qu'il serait déplacé de faire un inventaire de mes conquêtes, fussent-elles d'un soir ou d'une nuit! Bien à vous Yves Klein (Yves le Monochrome)