Le relation esthétique
clement.vungoc@wanadoo.fr				Bonjour Yves, Je repose en d'autres termes une question que j'ai posée à Gauguin, sur la relation esthétique. En 1960, existe-t-il encore de la place pour le Beau? Qu'est-ce qui fait l'oeuvre? Son signifiant, le regard du public, le commentaire des spécialistes, le marché? Clément
Yves Klein				Cher Clément! J'avoue que votre question est le genre de problème que je n'aime pas! J'entends en ce sens que parler de "beau" et autres "esthétiques" me semble pour le moins désuet! Chacun y va de sa petite philosophie, de son petit point de vue, de ses réflexions et autres pensées que l'on affirme comme des axiomes qui au bout du compte nous rassurent tous autant que nous sommes! Croyez-vous sincèrement qu'il existe une définition universelle et communément admise des notions de "beau" et d'"esthétique"? Je me souviens des paroles d'un ami très cher... celui-ci était stupéfait par le manque de repères chez certains individus! Lors d'un voyage en Australie, quelle ne fût pas sa surprise de voir des européens se jetter sur des objets usuels fabriqués par des indigènes et ignorer totalement ce que ces mêmes indigènes réclamaient comme "art"! En somme, n'est-ce pas à dire que ce que nous considérons comme "beau" ou de l'ordre de l'esthétique se doit, pour la plupart d'entre nous, d'être inscrit dans notre propre culture? Croyez-vous sincèrement que mon oeuvre tente d'être belle? La couleur est belle, oui! Le Bleu est beau... profond et voluptueux! Mais n'est-ce pas ce Bleu qui fait l'oeuvre? Après tout, un monochrome n'est rien d'autre qu'un panneau de bois! Si beauté de l'oeuvre il y a, alors il nous faut chercher dans ce que la création ne montre pas! En somme, la beauté se mérite et se doit d'être cherchée, découverte derrière la matérialisation de l'idée! Bien à vous! Yves Klein