|
|
||
|
Cyndie |
||
|
Anthropométries |
||
| Bonjour Monsieur, Je voulais vous demander si vous pensez qu'on pourrait rapprocher, dans une certaine mesure, votre travail à des performances? Cyndie lycéenne Bonjour Cyndie! Tout d'abord, veuillez excuser le retard de ma réponse. Il s'avère qu'actuellement je suis débordé de travail entre différentes expositions à préparer et les problèmes administratifs qui en découlent. Rapprocher mon travail du concept des performances? Encore faudrait-il savoir ce que vous entendez par «performance»? L'intitulé de votre lettre sous-entend les Anthropométries, j'en conclue aisément que vous induisez la notion de corps. Certes, mais ne serait-il pas réducteur de qualifier de performance uniquement toutes productions induisant un outil autre que le pinceau? (je simplifie volontairement). Voyez-vous, je vais vous confier une anecdote. Un soir, l'un de mes amis est venu me rendre visite. Il fut étonné de me voir lui dire qu'aujourd'hui, je n'avais pas réalisé de monochrome car je n'étais pas inspiré. Être inspiré pour réaliser un monochrome! Ceci pourrait vous paraître étrange, car après tout, vulgarisée, la conception d'un monochrome n'est rien d'autre qu'étaler de l'I.K.B. sur un panneau de bois. Détrompez-vous! À chaque fois, c'est un combat de tous les instants! Donc, pris au sens propre du terme, c'est une performance! En ce sens, tout acte créatif est performance en soi, puisque combat, est un affrontement avec le matériau. À ce titre, songez à Nietzsche pour qui l'artiste ne connaît que les enfantements perpétuels dans la conception de son oeuvre, pour qui l'artiste se livre à un combat allant jusqu'à l'oubli de son propre corps pour n'être qu'énergie créatrice. Bien à vous! Yves Klein |
|
|
