|
Gerard.Lison@RVPONP.FGOV.BE |
||
|
Religion catholique |
||
|
Cher Jésus, C'est un grand honneur pour moi d'écrire au Fils de Dieu. Surtout après les quelques imposteurs qui se sont fait passer pour vous. Je vous écris à propos de l'apôtre Paul ou du moins l'individu qui s'est fait passer pour lui sur Dialogus. Je lui ai demandé si la religion catholique dont Saint Pierre et ses successeurs sont les vicaires du Christ sur terre est LA religion chrétienne. Il a joué les idiots avant de refuser tout contact avec moi. Sans doute avais je affaire à un de ces évangélistes- escrocs cupides et dangereux. Que voulez-vous il est jaloux de Saint Pierre qui vous a connu personnellement, Lui ! Alors votre « Simon Pierre, tu es Pierre et c'est sur cette pierre que je bâtirai mon église» ça tient toujours? Amicalement, G Lison Je ne savais pas que Paul ne m'avait pas connu? En écoutant ma
parole, de toutes les manières, vous tous me connaissez. Cher Jésus, Je suis sidéré! Vous affirmez donc que vous avez connu Paul durant votre vie terrestre! Ah, bon! Vous vous êtes amusé à changer le nom de Simon en Pierre juste pour rigoler? Ah, bon! Selon ce que j'en sais, en tant qu'humain, vous avez en fait fait cette déclaration à Simon Pierre pour donner une hiérarchie c'est-à-dire une unité à l'église chrétienne primitive autour de Saint Pierre après qu'il ait découvert votre identité de Fils de Dieu. Pour ce qui est des protestants, je ne suis pas un de ces fous d'intégristes mais enfin, quand vous voyez des scélérats d'évangélistes ou même de télé-évangélistes soutenir les pires crétineries au nom de Vous, ça va du créationnisme à G.W.Bush et j'en passe des meilleures, je me demande s'il ne faudrait pas en revenir aux bûchers de l'inquisition. Au moins avec ceux là on pouvait rigoler: on prend un Moon ou un Swaggart ou un Raël ou un Ron Hubbard et hop, friture ce soir! Pour ce qui est des saintes écritures, je sais parfaitement ce qu'est l'exégèse, qui est la meilleure école de l'imagination.Enfin, je vous remercie pour ces précieuses informations Amicalement, G Lison Je ne savais pas que Paul ne m'avait pas connu? (bis) En
écoutant ma parole, de toutes les manières, vous tous me connaissez,
vous tous. Cher Jésus, Je vous remercie de vos réponses et de votre patience avec moi. Je sais bien que Paul vous a connu mais si j'en crois ce que j'en sais des Évangiles, il se la jouait «Kapo Nazi» avant de vous «rencontrer» sur le chemin de Damas (Qui es-tu Seigneur? Celui que tu persécutes etc...) et de virer sa cuti, et à cet instant vous aviez été crucifié depuis un certain temps déjà. Pour ce qui est du salut de mon âme immortelle, je n'ai aucune illusion et vous le savez bien. Judas vous a dénoncé aux pharisiens alors vous savez apprécier ce que les individus de ce genre valent, il est parfois bon de faire le ménage: vous comprenez sûrement ce que je veux dire par là. Amicalement, G Lison. J'aime encore plus les pécheurs... et non, je ne comprends pas ce que tu
veux dire. Cher Jésus, Je vous remercie toujours de votre patience (un autre m'aurait depuis longtemps «envoyé paître»). Je veux dire par «faire le ménage» qu'un traître, un collabo, un faux-jeton n'est pas un matériel humain fiable et doit être écarté. Si je veux construire un édifice solide, j'utilise des matériaux de construction de la meilleure qualité pas des planches pourries (un charpentier comprendrait ça) et pour les hommes, c'est la même chose: ne pas se fier aux faibles. Amicalement, Les premiers seront les derniers, et les derniers seront les premiers. Et comment tout ça finit Seigneur? Sur une croix! Il faut rendre à César ce qui est à César. Je ne suis pas un leader politique, si l’Église se compromet avec la politique, c’est que décidément ils n’ont rien compris. «Ils sont donc inexcusables, puisque, ayant connu Dieu, ils ne l’ont pas glorifié comme Dieu et ne lui ont pas rendu grâce; mais ils se sont égarés dans de vains raisonnements, et leur coeur sans intelligence a été plongé dans les ténèbres.» Vous péchez tous les jours, personne n’est parfait, si ce n’est mon Père. J’ai choisi des apôtres profondément humains, pleins de péchés. Ils se mettaient facilement en colère, se livraient des guerres spirituelles entre eux... mais ils ont choisi de me suivre et d’essayer d’atténuer leurs imperfections. Ils n’auront jamais été parfaits. Cependant leur coeur était si sincère dans la recherche du Créateur que le Père céleste en a été vraiment touché, car il est encore plus dur de vouloir accéder au Père qui juge lorsque l’on est un grand pécheur. Mes apôtres ont combattu toute leur vie contre leur nature humaine afin d’être bons aux yeux de Dieu. Ô combien il est plus difficile à celui qui pèche naturellement sans arrêt d’essayer de suivre Dieu, et ô combien il est plus facile à celui qui, de nature, est bon de suivre de Dieu! Mes apôtres livraient tous les jours une dure bataille contre leur nature. Voilà pourquoi les derniers seront les premiers, comme mes apôtres l’ont été. Hé là, vous dites tantôt que vos apôtres, c'est-à-dire l'Église, sont inexcusables, tantôt qu'ils sont profondément humains donc pardonnables! Voilà qui est bien difficile à comprendre! Comment affirmez-vous que votre Église peut être inexcusable et pardonnable? Regardez les bourreaux nazis ou actuels: comment pouvez-vous les admettre dans votre amour ou votre paradis sans que leurs victimes n'en soient irritées? Si demain je tue quelqu'un et qu'après-demain je meurs paisiblement dans mon lit, que dira ma victime au moment où je me présenterai aux portes du paradis? Que Dieu ou vous-même puissiez pardonner les péchés ne vous coûte rien et ne vous engage à rien, car ce n'est pas vous qui avez été victime de la cruauté du bourreau. Si vous êtes vraiment le fils de Dieu et donc Dieu, vous êtes omniscient et savez très bien de quoi je me suis rendu coupable au cours de mon existence. Alors, croyez-vous vraiment qu'un type comme moi aurait sa place dans votre paradis? Non et vous le savez bien! Suffit-il donc de faire du «cirage de pompe» pour que tout soit pardonné? Qu'en penseraient les victimes? Amicalement, G. Lison «Je ne suis pas venu appeler des justes, mais des pécheurs.» Voici ce que je dis: «Ne rendez à personne le mal pour le mal.» Tous les péchés ont la même valeur. Que tu tues, que tu mentes, que tu médises... Hitler a beaucoup péché, mais l'Homme pèche tous les jours. Nul n'est parfait, vous êtes tous des pécheurs. Pour vous, un meurtrier est plus coupable qu'un voleur. Moi je dis que tous deux sont coupables. «Si vous ne pardonnez pas aux hommes, votre Père ne vous pardonne pas non plus vos fautes.» Ô combien il est dur de suivre la parole du Seigneur lorsque vous-mêmes êtes tellement prisonniers de votre petit monde qui juge et qui juge et qui juge... Le jugement est indissociable du principe d'équité qui fonde le rapport humain, et affirmer que tuer un homme n'est ni plus ni moins grave que de voler, alors je ne suis pas certain de votre sens de l'équité. Des péchés, nous en faisons presque tous, mais pour arriver à une société meilleure, il faut juger et condamner. C'est parce que Hitler était condamnable qu'il a été combattu et anéanti et c'est parce que les péchés du nazisme sont plus condamnables que les péchés des démocraties que ces dernières sont préférables au nazisme. Il y a une différence entre un vol, un meurtre et une médisance: la nuisance et le caractère irréversible que cela entraîne. Que Dieu pardonne ou pas mes fautes, en quoi cela avancera-t-il mes victimes? Ne serait-ce pas à elles que je devrais demander pardon? Ce qui est assez difficile quand on n'a aucune excuse. Gérard Lison Lorsque vous tuez, c'est la création même que vous tuez. Dieu a créé car
il a aimé. Son amour s'est déversé sur sa création, et vous ne la respectez pas.
En tuant, en mentant, en volant... c'est sur tout l'acte d'Amour du Père que
vous crachez. Vous en revenez donc au Jugement et à sa nécessité. L'histoire de la religion n'est pas l'histoire de Dieu. Face à des guerres que se livraient les hommes, lorsque ceux-ci demandaient sincèrement un soutien spirituel de Dieu (ou même des miracles), le Père les exauçait. Comment un Père aimant pourrait-il regarder ses enfants périr sous ses yeux? Aucun Père digne de ce nom ne pourrait laisser ses enfants se faire lyncher. Beaucoup d'hommes avaient bien plus d'un maître dans leur vie. Dieu et... or, nul n'a besoin de deux maîtres, car pour l'Éternel jaloux, aucun Amour ne peut être sincère si l'argent ou des conquêtes en font partie. «Nul ne peut servir deux maîtres car ou il haïra l'un et aimera l'autre, ou il s'attachera à l'un et méprisera l'autre.» Quant au problème du vol, c'est un péché comme les autres. Je suis mort sur la croix afin que tous vos péchés vous soient pardonnés. Le Père vous pardonne tout, si de tout votre coeur vous me suivez et acceptez mon sacrifice pour l'Amour que j'ai pour vous. "Il est avantageux pour vous que je parte, car si je ne pars pas, le Consolateur ne viendra pas vers vous; mais si je m'en vais, je vous l'enverrai." |
|
|