|
|
||
|
Bruno |
||
|
Mycroft et Philéas Fogg |
||
| Cher Maître, Tout d'abord, je ne peux commencer ma lettre sans vous témoigner toute mon admiration. En effet, je possède la quasi-totalité des ouvrages de Sir Arthur Conan Doyle concernant vos aventures, et je les ai pratiquement tous lus. Vous êtes donc un de mes héros, un de mes modèles, sauf pour l'esprit de déduction, que je ne partage pas avec vous. Vous en avez le don, moi pas. Je vous avoue que j'espérais secrètement, en lisant vos récits, apprendre quelque peu de vous et comprendre le cheminement de vos pensées. Malheureusement, je n'y suis pas parvenu, autrement, je serais devenu détective. Mais voici ma question. J'ai lu un peu votre courrier et personne ne vous l'a encore posée. Lors d'un débat littéraire, j'ai entendu dire que le nommé Phileas Fogg, un Londonien de votre époque qui a accompli un tour du monde en quatre-vingts jours, ne serait autre que votre frère Mycroft Holmes! Ce dernier, qui aurait fait partie des services secrets britanniques, aurait utilisé ce nom d'emprunt pour réaliser son exploit: faire le tour du monde en quatre-vingts jours. Qu'en pensez-vous, cher Maître? Avec tout mon respect, Bruno Bruno, Quelle étrange notion! Mon frère ne possède pas la vigueur nécessaire pour lui permettre de faire le tour de l'Angleterre en quatre-vingts jours. Le monde? Vous n'y pensez pas. L'idée de l'existence d'un débat littéraire sur le sujet m'étonne et je me demande bien ce que les participants peuvent tirer d'une tel affrontement d'esprits. Yours, Holmes |
|
|
