[Garbezthibau+aol.com]
écrit à

   


Sherlock Holmes

     
   

Jack l'éventreur

    Monsieur Holmes,

Vous êtes apparu, si mes sources sont exactes, en 1887. Un an seulement après vous, c'est au tour de Jack l'éventreur de débarquer. C'est plutôt ironique, je trouve, que l'apparition du père spirituel des méthodes les plus modernes d'enquêtes policières coïncide presque avec le plus célèbre échec de la police criminelle. Le meilleur inspecteur aurait-il donc rater le plus célèbres des meurtriers? J'entrevois plusieurs réponses: soit le docteur Watson n'a pas osé relater votre échec, soit vous n'étiez pas sur cette affaire et n'avez simplement pas essayé de l'attraper, soit vous ou le docteur Watson étiez Jack l'éventreur lui-même! Certes, certaines personnes ont imaginé que vous l'aviez eu, mais je sais que, dans les rapports d'origine du docteur Watson, il n'en est jamais question. Je sais en tout cas qu'un certain L. W. Bailey a affirmé, en 1966, que vous étiez le tueur. Personnellement je ne le pense pas, je ne pense pas non plus que le docteur Watson le soit. J'aimerais avoir votre opinion sur cette affaire et une confirmation que vous n'êtes pas Jack l'éventreur.

Mister Bailey n'est peut-être pas un imbécile, mais permettez-moi de douter de ses capacités mentales.  Songez quelques instants aux risques que j'ai courus pour le bien public, aux sacrifices qu'il m'est arrivé de faire pour que justice triomphe, aux années passées à traquer criminels et malfaiteurs. Et maintenant, offrez-moi une bonne raison -une seule!- pour que je retourne ainsi ma veste et me mette à sévir en tant que meurtrier?  Autant dire que le rat géant du Sumatra, c'est Watson.

Plusieurs personnes ont supposé que le silence de mon vieil ami au sujet de celui que vous appelez Jack l'Éventreur ne pouvait signifier que deux choses (en éliminant l'idée saugrenue de Bailey): soit je n'ai jamais tenté de résoudre le problème, soit j'ai tenté de le faire mais sans succès. La vérité, pourtant, est toute simple. J'ai retrouvé Jack et l'ai mis hors d'état de nuire il y a bien longtemps. 

Pourquoi le silence?  Pour la même raison que vous ne lirez probablement jamais l'histoire de la béquille d'aluminium: parce que le monde n'y est pas encore préparé. Croyez-vous naïvement que le cas de Jack l'Éventreur n'implique qu'une poignée de meurtres dans le West End de Londres?

Vous pouvez dormir sur vos deux oreilles, Jack ne tuera jamais plus. N'en demandez pas plus.

Yours,

Holmes