Anonyme
écrit à

   


Sigmund Freud

     
   

Une science?

   

Bonjour,

Dans ce qui touche la psychologie on trouve régulièrement des dizaines d'explications différentes pour expliquer le même sujet. Peut-on dire que cela est une science? En fait, ce qui touche aux émotions semble relever plus de la foi que de la science.


Cher Inconnu,

Votre questionnement est très vrai, d'ailleurs j'en serais presque à me poser la même question. Je vous rassure, il n'en est rien.

Cela dépend de quelle base nous partons. Effectivement, lorsque l'on définit la science, on la caractérise par le fait d'un ensemble de choses que nous savons au sujet d'un thème. Par exemple la biologie, nous observons le fonctionnement du corps et nous pouvons ainsi déterminer immensément de conclusions sur les organismes vivants. L'interprétation et l'observation en sont la clé.

Or, la psychologie est une science humaine et ne concerne pas l'observation matérielle, mais bien comportementale. Une théorie psychanalytique est déterminée par interprétation d'idées faites à partir du comportement d'autrui. C'est ainsi que nous pouvons faire des conclusions quant à l'évolution de la psyché des hommes. Mais rien n'est inventé, tout est observé. Nous ne déclarons aucune théorie sans avoir eu un minimum de preuves. Le complexe d'Oedipe, par exemple, a été découvert par contemplation de l'enfance.

Prenons une autre science pour justifier mon raisonnement, comme les mathématiques où tout n'est qu'imagé à partir d'une invention écrite. Cette science n'a été possible qu'à partir des créations de chiffres qui n'ont rien de concret, entendons-nous bien. On ne pourra jamais discuter avec le chiffre dix pour lui demander son avis s'il nous prenait l'envie de lui soustraire sa moitié. Mais je ne poursuivrai pas dans cette explication, je pense que vous avez compris mon raisonnement.

Venons en aux émotions, puisque vous affirmez que cela relève de la foi et non de la science.

Qu'est-ce qu'une émotion? C'est avant tout un ressentiment dû à un événement ou un facteur propre. Il ne faut pas être psychologue pour pouvoir déterminer quelle émotion on ressent à un certain moment. Le théâtre ou la comédie en sont une belle preuve. Si je vous demande de me mimer la tristesse, comment feriez-vous? Vous tendrez vos lèvres vers le bas, vous froncerez légèrement des sourcils et vous imiterez même des pleurs pour pouvoir accentuer le tout. Par contre, si je vous demandais de me représenter la joie, vous me feriez un grand sourire en écarquillant les yeux et en haussant légèrement les sourcils. Je ne vais pas énumérer toutes les émotions, mais vous voyez bien, en mon exemple, que de toutes les façons possibles que vous mimiez la tristesse ou la joie, n'importe quelle personne vous le représenterait sur presque les mêmes bases. Ce n'est donc pas par la foi, mais bien par l'observation que nous pouvons déterminer une émotion.

Je vous invite à lire les théories de mon confrère Charles Darwin, qui a longuement travaillé sur ce sujet et qui a récolté des observations dans le monde entier.

En espérant avoir répondu à votre questionnement. Si vous manquez de preuves ou si vous désirez que je développe un quelconque raisonnement sur une émotion ou sur la psychologie en tant que science, je me ferais un plaisir de vous répondre.

Cordialement.

S. Freud