Retour en page d'accueil de Dialogus

G. Lison 
écrit à
Élisabeth de France
Élisabeth de France


Pourquoi tant de faiblesse?


    Majesté,

C’est un grand honneur pour moi d’écrire à Votre Majesté,

Je ne connais, hélas, pas très bien l’histoire de France étant moi-même Belge et soyez sûre que je le regrette. Ce qui m’a toujours laissé incrédule dans cette disons « aventure » que fut la Révolution Française fut l’incroyable facilité avec laquelle l’opinion publique française au départ favorable au Roi lui devint incroyablement hostile et meurtrière. Votre frère était un homme doté d’intelligence, de bonnes intentions et d’une épouse de prestigieuse extraction alors comment tout a-t-il pu s’emballer pour aboutir à ce jeu de massacre qui aboutira à une vraie guerre civile entre Français et finalement à la prise de pouvoir par Bonaparte. Je doute que l’influence des « Philosophes » ait pu influencer notablement les esprits  ni même que la guerre  que Monsieur de La Fayette a menée aux Amériques ait importé en France les idées des Robespierre et Danton. La France possède une marine redoutable, une armée qui l’est tout autant et le Roi des gardes Suisses ; pourquoi votre frère n’a-t-il pas pris des mesures préventives pour neutraliser toute révolte contre son autorité ? Quand les révolutionnaires ont pris la Bastille en assassinant son gouverneur , pourquoi le Roi n’a-t-il pas immédiatement ordonné à des troupes non contaminées par les idées révolutionnaires, venues de province, de cerner Paris, d’écraser immédiatement l’insurrection, de restaurer l’Ordre et de lui apporter la tête des meneurs sur le bout d’une pique ? Cela aurait probablement fait quelques milliers de morts mais aurait sauvé la monarchie, neutralisé la Révolution et la Terreur  dans l’œuf et maintenu l’unité nationale et le caporal Bonaparte serait resté caserné en Corse. Le Roi Louis XIV n’aurait eu aucun scrupule à agir ainsi comme d’ailleurs beaucoup de dirigeants de ma connaissance. Par la suite, le Roi Louis XVI n’ aurait-il  pu s'entourer d'une assemblée qui sous son contôle aurait conduit la France à une monarchie parlementaire? Je sais qu'il est facile de réécrire l'histoire sur le papier mais que dans les faits , c'est une toute autre affaire mais votre frère est le Roi et son pouvoir  est théoriquement absolu et c'était donc à lui d'affirmer son autorité. Pourquoi tant de faiblesse?


Tout d'abord, permettez-moi de vous saluer M. Lison et vous remercier de votre intérêt. Toutefois une précision, je n'ai pas du tout droit au titre de Majesté que vous m'octroyez avec autant de déférence. Ce titre appartenait jusqu'à sa mort à mon frère le Roi Louis XVI ainsi qu'à son épouse et depuis à mon neveu Louis XVII. Mon ancien titre du temps de la Royauté était Altesse Royale.

Comme vous l'avez si bien dit dans votre lettre, à quoi cela sert-il de refaire le passé?

Que vous dire? jusqu'en 1789 et les premières secousses populaires, je n'ai pas trop pris d'intérêt à la politique menée par les différents ministres de mon auguste frère.

Mon frère est très certainement monté sur le trône trop jeune et sa faiblesse envers son épouse et le peu d'intérêt qu'il manifesta à la politique n'ont malheureusement rien arrangé. Pourtant c'était un être bon et profondément attaché à son pays et au bonheur de son peuple; hélas certain de ses conseillers beaucoup moins. La preuve de sa bonté, c'est qu'à maintes occasions, il aurait pu freiner dans le sang, l'insurrection et qu'il l'a toujours refusé.

Bien à vous,

Élizabeth de France

************************Fin de page************************