|
kronalb@wanadoo.fr |
||
|
Louis Charles était-il votre fils? |
||
| Monsieur le Comte, Je ne me fie jamais aux rumeurs mais j'ai vu beaucoup de films et de documentaires, de livres parlant de votre époque et dans un de ces livres, des nobles et des gens du peuple vous disaient le père biologique du petit Louis Charles, le fils de sa Majesté la reine. Le roi aurait soi-disant dit à la naissance de Louis Charles «l'accouchement s'est passé comme à la naissance de mon fils». Cette affirmation, voulait-elle dire que le roi ne se sentait pas concerné? Ce livre disait aussi que le dauphin avait une grande ressemblance physique avec vous. Je ne croie en rien en ces relations adultérines que vous auriez eu avec la reine et c'est pourquoi je ne peux pas croire que cet enfant soit votre fils. Je voudrai que vous m'éclairiez à ce sujet. Respectueusement, Flore Très chère Flore, Je suis heureux de voir que vous ne croyez pas à tous ces genres de commérage. Lorsqu'on est très haut placé, comme était le Roi et la Reine, on a beaucoup d'ennemis et ils diront n'importe quoi pour détruire votre réputation. Je n'ai pas été le seul à qui on a attribué une relation adultère avec la Reine... Il y a tant de choses horribles qui se sont dites à son sujet qu’encore aujourd'hui j'en tremble de rage. Si seulement les gens l'avaient vraiment connue pour ce qu'elle était, personne n'aurait jamais osé dire le moindre mal sur elle! Revenons à vos questions, je m'éloigne... Pour ce qui est de la citation du Roi lors de la naissance de son deuxième fils Charles, je ne vois pas en quoi elle peut porter à confusion. Je pense qu'elle porte à confusion pour ceux qui la cherchent. De plus, mais je me répète peut-être, la Reine n'aurait jamais pu faire une chose pareille à son mari ou à son pays. C'était une femme très fière. Enfin, pensez-y un peu, il a fallu tellement de temps avant qu'ils pussent avoir des enfants, donc ce serait arrivé avant et non après lorsqu'ils ont enfin été capables d'en avoir. Merci pour votre lettre Axel de Fersen Cher comte Je vous remercie d'avoir répondu si précisément à mes lettres. Je pense que l'on vous en a déjà parlé mais un dessin animé a été inspiré de votre vie, à Sa Majesté la Reine et à vous. Dans ce dessin animé, le personnage vous représentant, le comte de Fersen, est un homme d'honneur près à tout pour sauver la reine. Comme vous, il l'a aidé dans les moments difficiles et bien sûr, était aussi couvert de boue par des propos calomnieux. Je sais, comte, qu'il est facile de raconter des histoires et qu'il y a toujours des gens assez bêtes pour croire. La duchesse de Polignac est aussi profiteuse et manipulatrice dans la fiction que dans la réalité. La Reine dans ce dessin animé est une femme-enfant, fragile et forte à la fois, qui n'a jamais accepté la Révolution. Il y a aussi une femme qui n'a pas existé, Lady Oscar. Dans ce dessin animé, elle est votre ami, à vous et à la reine. Je pense que dans ce dessin animé, la princesse de Lamballe a été volontairement négligée car Lady Oscar et la princesse de Lamballe se ressemble beaucoup pour leur présence et leur fidélité à la reine. Je n'ai jamais douté de la paternité du roi vis-à-vis de Louis Charles. Je voulais juste vous en informer si vous étiez encore en Amérique lors de la naissance du dauphin. Et je sais que ce n'est pas la seule fois que des horreurs furent mises sur le dos de la reine, comme la rumeur que la reine pratiquait un inceste sur son fils. Quelle horreur! Rien ne lui aura été épargné. Comment peut-on être assez bête et méchant pour raconter des choses pareilles? C'est réconfortant de savoir que l'homme qui a dit ces horreurs, Hébert a été puni et envoyé à l'échafaud. Respectueusement, Flore. Chère Flore, Je suis heureux que les gens de votre époque me voient comme l'homme que vous me décrivez: j'ai toujours servi la reine et la famille royale avec pur dévouement, même si mes actions ne l'ont pas toujours aidée comme je l'aurais voulu. Par contre, je n'étais plus en Amérique lors de la naissance de Charles, mais il n'était pas Dauphin à cette époque, c'était Louis Joseph qui est décédé par la suite, au début des États Généraux. Mais sachez bien, ces rumeurs circulaient déjà à cette époque. Tout le monde cherchait à écraser la reine et ils ne l'ont jamais épargnée. Je suis tout à fait d'accord avec vous à propos d'Hébert. De toute façon, personne n'a cru cette histoire d'inceste. Tout le monde a été dégoûté par cette ignoble histoire et ça n'a pas été retenu dans les chefs d'accusations qui ont reconnu la reine coupable. Pour tous ceux qui ont moindrement connu la reine, il est impensable qu'elle ait pu commettre de tels gestes: elle aimait tellement ses enfants, ils étaient toute sa vie. Au plaisir de vous lire Axel de Fersen |
|
|