| |
|
Chère Eumachia,
Y avait-il des signes avant-coureurs de la
catastrophe?
Aiechose
D'Eumachia à Aiechose, salut à toi.
J'ai reçu déjà une lettre de toi, mon
ami, n'est-ce pas? Je crains que la dernière ne me soit pas parvenue
entière. Elle ne contenait qu'une seule phrase: «Y avait-il des signes
avant-coureurs de la catastrophe?» Tout ce qui précédait et suivait a disparu,
sauf ta formule de salut et ta signature.
Cependant, on m'assure que «la»
catastrophe pour tes contemporains ne peut être que l'explosion du mont Bacchus.
Tu veux donc savoir si des augures et des signes nous avaient alertés. Eh bien,
pas vraiment. Aucun présage franchement funeste n'a été porté à ma connaissance
avant la catastrophe.
Je peux seulement te dire que le sol a remué
plusieurs fois dans les deux jours qui l'ont précédée, ce qui était un peu au
dessus de la normale. Peut-être y avait-il un lien entre ces manifestations et
l'explosion, puisque l'origine des deux était le royaume de Vulcain. Pourtant
ces tremblements nous étaient bien familiers, et avaient déjà en partie détruit
la ville. L'explosion de la montagne était, au contraire, inimaginable. Jamais
rien de ce genre n'avait été rapporté par l'Histoire. Il n'y a que dans les
colères divines des légendes que l'on a vu peindre pareil
prodige.
Porte-toi bien, mon ami.
Eumachia |
