| Bonjour, E=mc2
énergie=matière au carré; vrai ou faux?
Faux
Un peu plus d'explication? Est-ce possible?
Vous ne m'aviez pas demandé d'explications, vous m'aviez demandé
si c'était vrai ou faux, ce à quoi j'ai répondu faux.
Pour les explications, non ce n'est pas possible; l'énergie n'est pas
égale à la masse au carré. Relisez la formule.
Albert Einstein
Une question: «plus on va vite, plus le temps est court» pouvez vous
m'expliquer? Je vous remercie d'avance.
Patrick
PS: Je suis joueur d'échecs d'un niveau élevé... Existe-t-il un lien
entre les échecs et la relativité?
Vous en avez des questions vous! Je vous en pose une à mon tour.
Existe-t-il un lien entre les ventes de crème glacée et le nombre
d'impacts de météorites sur la lune?
Pour répondre à la vôtre, bien entendu, il n'y a aucun lien entre les
échecs et la relativité.
Vous trouverez amplement d'explications sur la relativité dans les
différents messages de ma zone sur Dialogus.
Albert Einstein
Il m'avait semblé lire que vous vous servez du jeu d'échecs?
Je ne sais pas si vous faites exprès pour être aussi obtus, mais
voici:
Je me suis effectivement déjà servi du jeu d'échecs comme exemple afin
d'expliquer le concept de quatrième dimension. Au début siècle, il n'y
avait que trois dimensions, celles que tout le monde connaît, les
dimensions spatiales. Lorsque la théorie de la relativité a intégré le
temps dans un espace-temps à quatre dimensions, les gens ne comprenaient
pas de quoi il s'agissait et plusieurs me demandaient de présenter le
temps comme dimension.
Le temps est impalpable et on n'a pas le choix de s'y promener dans le
sens qu'on veut, contrairement aux déplacements dans les trois
dimensions spatiales. Aussi, je me suis souvent servi de la projection
temporelle que les joueurs d'échecs font lorsqu'ils préparent leurs
coups à venir, pour symboliser la notion de temps. Aux échecs, on peut
dire que les joueurs «pensent» en quatre dimensions, ce qui demeure vrai
pour toute activité nécessitant des projections d'actions futures,
autrement dit beaucoup de gestes que nous accomplissons dans une
journée. L'utilisation des échecs n'était qu'une analogie.
Cela ne crée en aucun cas de lien entre les échecs et la relativité,
comme vous le laissiez supposer.
Albert Einstein
Merci de votre réponse. Non, je ne suis pas obtus (abruti). J'aime
comprendre et savez-vous que j'ai beaucoup d'admiration pour vous?
Alors je vous présente mes excuses si j'ai utilisé un langage
direct. C'est qu'au départ, vous ne sembliez pas vraiment savoir ce que
vous vouliez. Si on récapitule, vous m'aviez dit «E=mc2, énergie =
matière au carré, vrai ou faux?». Il ne servait absolument à rien de
poser cette question, c'était évident que c'est faux, la formule le dit
clairement. Que faites vous du «c»? Autrement dit, ce qui est vrai,
c'est que énergie = masse multipliée par vitesse de la lumière au carré.
Voilà ce qui est vrai.
Lorsqu'on pose une question à un homme de science, il faut s'attendre il
ce qu'il réponde à la question posée, et non à ses sous-entendus.
Portez-vous bien, et bonne chance aux échecs.
Pardonnez-moi si le sens du mot obtus vous a échappé. Je ne voulais
certainement pas dire abruti, mais plutôt esprit fermé.
Albert Einstein
Vous êtes très gentil et merci d'avoir pris le temps de m'éclairer.
Esprit fermé! C'est une façon très habile de travestir un mot!
Jouez-vous aux échecs?
Patrick
Non, je ne joue pas aux échecs. Je joue du violon et je fais de la
voile.
Albert Einstein |
