| |
|
Bonjour professeur Einstein,
Je m'appele Thomas Payet et je suis encore
lycéen. À la rentrée prochaine, je passerai en Terminale S, spécialité
physique-chimie.
Je vous écris pour vous demander votre avis sur une
citation. Celle-ci est extraite d'une compilation de tous les numéros de
«Science et Vie» pour l'année 2003. C'est Andrei Sakharov qui l'a prononcée: «Il
faut considérer l'hypothèse indentifiant l'action de la gravitation avec un
changement dans l'action des fluctuations quantiques du vide». Autrement dit, il
voit la source de la gravitation dans les déséquilibres des fluctuations du vide
en présence de matière, et en fait sortir toute la panoplie de la relativité
génerale (citation de la revue).
J'ai donc pensé que la manipulation de
ces fluctuations pourrait nous permettre de créer une source de gravitation
artificielle dans un vaisseau spatial. Ce raisonnement est-il faux? Si oui,
pourquoi?
Encore une dernière chose: dans un autre article de la revue
(toujours sur le vide quantique), il est mentionné que certains chercheurs
pensent que manipuler sa structure pourrait permettre de fonder un nouveau type
de vaisseau spatial pouvant s'affranchir de son inertie. Est-ce complètement
farfelu?
Cher ami,
J'ai bien peur de vous décevoir grandement, mais vous devez
comprendre que je suis en 1954, et que pour moi, le vide ne contient pas
d'énergie. Alors, je n'ai aucune idée de ce que peuvent être les fluctuations du
vide quantique.
Quant à s'affranchir de la gravitation, je crains bien
que ce soit une chose impossible.
Albert Einstein |
