| |
|
Sire,
J'ai une question sur la guerre d'Espagne qui, à mon sens,
a signé le début de la fin de l’Empire. Pourquoi, voyant les désastres
de la guerre d'Espagne sur les troupes françaises, le désamour du
peuple espagnol pour notre pays, ne pas avoir remis le pouvoir dans les
mains des Espagnols eux-mêmes en garantissant leur indépendance vis à
vis des Anglais? Libre à eux alors de mener leur destinée...
Avec mes remerciements respectueux
Bonjour!
La guerre d'Espagne est effectivement le commencement de la fin.
Il fait beau maintenant de voir, après coup, des solutions qui semblent simples.
Mais je vous rappelle les lignes directrices. S'il y a la guerre en Europe,
c'est que l'Angleterre paie les couronnes pour faire la guerre à sa place. Si
j'ai demandé le blocus continental à partir de 1806, c'était pour faire écrouler
le commerce britannique (sans commerce=pas d'argent=pas de guerre=traité de paix
pour toute l'Europe.)
C'est ainsi que l'Espagne, en tolérant une politique d'ouverture pour le commerce anglais,
en attaquant les troupes qui passaient pour aller s'opposer au débarquement anglais au Portugal,
s'est attiré mon courroux et mon erreur ne fut pas de les délivrer des Bourbons, mais d'y
placer un autre que Murat à sa tête, mon frère Joseph n'ayant pas les capacités
pour régner. Pour tenter l'accalmie, je rendis son prince à l'Espagne en 1813,
mais un peu trop tard, ils avaient été les premiers à ébranler mon règne, et ils
furent sans aucun doute une inspiration pour les autres qui s'y
essayèrent.
Bien à vous
Napoléon
|
